你應該要知道的食事

115學年度免費校園午餐全面上路後,各縣市競爭焦點已從「有沒有免費」轉向「誰的午餐更好」。從精選餐、在地魚貨、飯店主廚菜單到有機食材加碼,地方政府積極提升供餐規格。然而專家提醒,校園午餐品質並非單靠價格或特色菜色決定,而是牽涉營養均衡、食材品質、供餐穩定性與學生接受度等多重因素,真正的挑戰在於建立可長期維持的品質標準。

採訪・撰文=林玉婷

校園午餐不只拼免費,現在還比規格!台北市宣布每週供應一次「精選餐」,並結合在地魚貨與食魚教育;桃園市找來飯店主廚參與菜單設計,並提高主菜規格至100公克以上;新竹縣增加有機米與有機蔬菜供應頻率;基隆市強調在地漁獲入菜;台東縣則持續推動在地農漁產品進入校園餐桌。

從特色餐、幸福餐到精選餐,從飯店主廚菜單到大塊肉排,都是最容易被看見、也最容易被比較的指標,各縣市都試圖傳達同一個訊息:115學年開始的免費校園午餐,品質不會下降。然而,另一個問題也逐漸浮現:究竟什麼是一頓好的校園午餐?

當大家都在談品質 其實談的是不同的事

台中市餐盒食品商業同業公會理事長詹琬琪認為,校園午餐最大的特殊性,在於它是一套必須同時滿足大量學生需求的供餐系統。餐廳可以依照不同客群設計不同產品,但校園午餐每天面對的是數百甚至數千名學生,所有人吃的是同一份菜單。「大家都希望品質變好,但什麼叫做好,其實很抽象。」她指出。

《食力》2026「食育力城市大調查」也反映出類似現象。當被問到全面免費午餐政策下,地方政府最應優先守住哪些項目時,營養師與教師給出的答案並不相同。

【更多校園午餐精彩探討,請詳閱Vol.43 2026年6月最新季刊《22縣市一年投入283億元 卻形成22套不同的午餐制度 被提前透支的免費營養午餐》

審稿編輯:童儀展


延伸閱讀

同樣都是免費午餐 22縣市其實站在不同的供應鏈起跑點

不只是免費的一餐 校園午餐承接了多少公共期待?

當餐桌成為教室 免費午餐之後的食農教育下一步