你應該要知道的食事
引起國內油安風暴的頂新豬油案，自2014年遭彰化地檢署起訴後纏訟至今，2022年7月29日最高法院駁回上訴，判前頂新製油董座魏應充4年10月（不得易科罰金）與4年4月（可易科罰金，1000元折算1日），合計9年2月。
整理＝編輯部
頂新製油豬油案，在歷經一審無罪、二審逆轉判頂新製油前董事長魏應充15年、更一審改判4年10月（不得易科罰金）與4年4月（可易科罰金，1000元折算1日），合計9年2月；最高法院2022年7月29日駁回上訴定讞。魏應充確定將再度入獄，檢方已啟動防逃機制。
頂新豬油案自2014年起訴後纏訟至今終定讞
全案起緣於2014年9月，衛生福利部徹查國外輸台油品，10月接獲我國駐越南代表處電報，表示頂新自越南進口的原料油，僅作為飼料用油，彰化地檢署偵查時發現頂新的越南供應商大幸福公司，也未獲越南主管機關核發「食品安全條件合格的生產廠商證書」，故認定大幸福公司外銷給頂新公司的原料豬油只能作為飼料用、不能用於食品。彰化地方檢察署於2014年10月依違反《食品安全衛生管理法》及詐欺等罪嫌，起訴頂新製油公司和魏應充等人。
2015年11月一審認定食安法對原料並無規範，飼料用油經精煉後只要符合食用標準，無法證明危害人體、且無法證明消費者是被騙才買頂新油等理由，判全案無罪。2018年4月27日二審，台中高分院改判魏應充15年刑期。但魏應充在頂新豬油案二審定讞前就因味全混油案判刑2年入獄，最高法院2019年間就頂新豬油案部分判刑定讞後，法院裁定連同味全混油案合併執行4年8月，魏應充於2021年1月19日出監至今。
高等法院駁回上訴 全案定讞
台灣高等法院台中分院更一審認定魏應充等人犯販賣假冒食品、詐欺取財等罪，因與部分廠商和解，改判魏9年2月徒刑，其中4年10月部分不得易科罰金，4年4月為得易科罰金之刑；最高法院2022年7月29日駁回上訴，全案定讞。
如今檢方後續將就魏應充所涉頂新豬油案、味全混油案聲請法院再定一次應執行刑，再扣除魏應充先前已執行的刑期，因此實際執行刑期仍待法院裁定。
審稿編輯：林玉婷
延伸閱讀
▶【食品張老師】為什麼劣質豬油還能符合食用油的衛生標準？
▶全球葵花油持續短缺且價格上漲 專家警告：油品詐欺案正蠢蠢欲動！
▶微藻油將成為棕櫚油替代品？研究指出能降低中風、心臟病罹患風險
