你應該要知道的食事

電視新聞報導:剩菜加熱再吃傷身,因剩菜中含有硝酸鹽及亞硝酸鹽成分會致癌,然而重新加熱過的剩菜跟致癌並沒有直接相關,亞硝酸鹽的毒性主要會造成「血紅素變性」並不是「細胞癌變」,並且食品中的含量低於產生毒性的劑量。

2017年2月,在電視上看到一則華視新聞,標題是「這些年菜回鍋變質吃多好傷身」(註1),讓我非常詫異,並不是因為它報導了什麼了不起的新聞,而是因為該報導是已經快40年的老掉牙,而這個老掉牙的東西,是早已被推翻的錯誤資訊,我把第一段拷貝如下:

年節假期結束,但是冰箱裡面是不是還有好多年菜沒吃完呢?提醒您,像是蛋白質類的食物,比方說雞肉跟雞蛋等就不適合加熱再吃,因為蛋白質會變質,可能傷害肝腎,另外還有蔬菜類,包括菠菜跟芹菜重新加熱,也會產生亞硝酸鹽,長期吃恐怕會致癌。

剩菜致癌是無稽之談 加熱後吃不會有事

這裡暫且不談蛋白質,就只專注在亞硝酸鹽好了。有關「青菜重新加熱,產生亞硝酸鹽」一事,早在1981年,《紐約時報》就已經有報導,其結論是毋庸大驚小怪(註2)。近幾年來,陸陸續續也有幾篇破解此一錯誤資訊的文章。譬如,2016年就有這麼一篇文章。它的內容大致如下:

歐洲食品信息委員會(European Food Information Council)發出建言,勸大家不要吃重新加熱的菠菜。英國的獨立報刊載此建言後,香港的某報給予轉載。有一婦人看了該報導後,再也不敢吃重新加熱過的蔬菜。她的兒子亞伯特蒐集了一些科學資料後告訴媽媽,不會有事。可是,媽媽不相信他講的,其他家人也不相信他。於是,亞伯特向該香港報社及英國獨立報抗議。在抗議無效後,他寫信給歐洲食品信息委員會,並附上相關的科學資料。歐洲食品信息委員會看過亞伯特的信後,知道他們的建言是錯的,於是就把該建言從網站上刪除。

我不想浪費時間多談這一個老掉牙的錯誤資訊。我只再提供另一篇有科學根據的文章(註3),此文結尾是:吃你的蔬菜。保存剩菜、加熱它們,吃它們。你不會有事的。

本文發表後,讀者teabeilin回應:從小就養成節儉不浪費食物的習慣。幾年前也看過勸人不要吃剩菜的文章,說加熱產生的物質對人體有害。但我不相信,仍照吃不誤。這篇文章太好了,印證那根本是錯誤訊息。我的回應是:我們的長輩很多是吃了一輩子的剩菜,可是,活到8、90歲的大有人在。本文的目的並不是要鼓勵吃剩菜,只是說,剩菜致癌是無稽之談。

硝酸鹽、亞硝酸鹽、亞硝胺的關係

讀者Bow Cheng在2019年3月寄來一篇《新假期周刊》的文章,詢問隔夜菜是否真的會致癌。文章的第一段是:根據食物安全中心的報告指出,部份蔬果本身就含有硝酸鹽,如果煮熟後放置時間太久,細菌會把硝酸鹽分解成毒性較高的亞硝酸鹽,便可引起消化道的細胞癌變。

由於我已發過文駁斥隔夜菜會致癌的傳言,所以立刻把文章寄給這位讀者,要他放心。不過,我也有跟他說,我也許會再寫一篇來做進一步解釋。2019年5月,舊金山台灣商會邀請張嘉周先生演講,談及有關火腿、香腸等加工肉品的製作與安全性,其中當然也觸及到亞硝酸鹽之添加。

「硝酸鹽」通常指的是「硝酸鈉」(NaNO3),而「亞硝酸鹽」通常指的是「亞硝酸鈉」(NaNO2)。這兩種化學物質會在不同的環境中(細菌、氧氣、溫度、酸鹼)互相轉化(氧化或還原)。《新假期周刊》那篇文章所說的「蔬果本身就含有硝酸鹽⋯⋯細菌會把硝酸鹽分解成毒性較高的亞硝酸鹽」,基本上還算正確,只不過是用錯了「分解」這個詞(正確用詞是「轉化」),但是,它所說的「便可引起消化道的細胞癌變」,則完全是危言聳聽。

加工肉品之所以要添加硝酸鹽或亞硝酸鹽,主要的目的有4個:
1、抑制細菌,尤其是極其危險的肉毒桿菌
2、保持肉的紅色
3、創造醃肉的特殊風味
4、延緩脂肪的酸敗。

在早期,肉品加工所添加的都是「硝酸鹽」,但是後來發現硝酸鹽會被細菌轉化成亞硝酸鹽,而亞硝酸鹽才是真正有上面所說的那四種作用,所以現在肉品加工所添加的全都是亞硝酸鹽。亞硝酸鹽的毒性的確是比硝酸鹽高。但所謂「毒性」,指的是遠遠超過肉品加工所添加的劑量,而且,主要是指會造成「血紅素變性」,不是「細胞癌變」。

亞硝酸鹽在高溫或酸性的條件下會跟「胺」結合而形成「亞硝胺」,而有一些用動物做的實驗有發現亞硝胺是會致癌。但是,目前還沒有亞硝胺會在人體致癌的證據。不管如何,就因為亞硝胺有在動物發生致癌的現象,所以醫學界一般是建議不要常吃高溫燒烤的香腸、培根、火腿等等添加了亞硝酸鹽的肉品。

儘管如此,傳言裡常說的「因為肉品裡含有大量蛋白質,所以很容易形成亞硝胺」,是不對的。事實上,亞硝胺的形成是因為亞硝酸跟游離的胺結合,而非跟蛋白質結合。游離「胺」在肉品裡(不論是新鮮或加工)的含量通常都不高,而加工肉品裡的亞硝酸鹽含量也會隨著時間而降低(轉化成「硝酸鹽」)。所以,加工肉品的「亞硝胺」致癌疑慮,其實是被過度渲染,有興趣的讀者請看參考資料中的這篇文章(註4)。

加工肉品不健康的真正原因

事實上,我也曾說過,比起擔心亞硝胺,香腸所含的飽和脂肪、鹽分及卡洛里,也許才是更值得關心。 另外,烤肉會產生一些有害的化學物質,而這些物質不但可能致癌,也可能會誘發氧化應激、炎症、胰島素抗性以及高血壓。所以,加工肉品,尤其是用燒烤的,最好還是偶爾為之。

另外3個有趣的事實是:
1、我們的口水裡本來就含有大量的亞硝酸鹽
2、來自食物的硝酸鹽及亞硝酸鹽被認為是有益健康的,請看參考資料中的這兩篇論文(註5)
3、有研究顯示,硝酸鹽或亞硝酸鹽可以被用來治療心衰竭。

也就是說,傳言中的毒藥卻可能是良藥(註6)。總之,不論是隔夜菜或是加工肉品,有關它們因為含有「亞硝酸鹽」而會致癌的說法,都是源自於錯誤認知而造成的以訛傳訛。

林教授的科學養生筆記
1、加熱隔夜蔬菜會致癌,純粹是無稽之談。
2、亞硝酸鹽所謂的毒性,指的是遠遠超過肉品加工所添加的劑量。游離胺在肉品裡的含量通常都不高,加工肉品裡的亞硝酸鹽含量也會隨著時間而降低,所以加工肉品的亞硝胺致癌疑慮,其實是被過度渲染。
3、加工肉品不健康的原因,主要是因為其飽和脂肪、鹽分及卡洛里,而非添加的亞硝酸鹽和產生的亞硝胺。
4、烤肉會產生一些有害的化學物質,可能致癌和誘發氧化應激、炎症、胰島素抗性以及高血壓。所以,加工肉品,尤其是用燒烤的,最好還是偶爾為之。


內容來源=《餐桌上的偽科學2》,一心文化出版
延伸閱讀
如果當年有亞硝酸鹽,杜甫可能就不會那麼早死
如果害怕硝酸鹽而不吃鹹魚與醃漬蔬菜 你知道口水的硝酸鹽更多嗎?
加工肉、紅肉會致癌?避免高溫、不過量 致癌風險都不高
參考資料
華視新聞「這些年菜回鍋變質 吃多好傷身」
1981年《紐約時報》報導,THE NITRITE QUESTION: WHAT CAN YOU EAT?
Is the Nitrate in Leftover Vegetables Harmful?
The use and control of nitrate and nitrite for the processing of meat products
▶兩篇硝酸鹽有益健康的論文:
1、Food sources of nitrates and nitrites: the physiologic context for potential health benefits
2、Nitrate and Nitrite in Health and Disease
Harnessing the Nitrate–Nitrite–Nitric Oxide Pathway for Therapy of Heart Failure With Preserved Ejection Fractio